春假,想想都让人醉了!

98

春假,想想都让人醉了!

责任编辑
宋蔚

 3月24日,中国人民大学一则“只有春假还不够,春假有8天”的通知,悄然在微信朋友圈走红。自2008年起“五一”黄金周“瘦身”,人民大学依旧坚持“春假+五一”8天长假模式。按照学校通知安排,今年该校的春假为4月28日至30日,算上周末调休和“五一”假,实际上共连休8天。

1

人大春假何时不再羡煞旁人?


 人大春假为何走红微信朋友圈,何时不再羡煞旁人?在保障教学质量的基础上,各校如何普及、推广和完善春假,让学生们走出课堂,把春假与社会实践紧密结合,促进学生亲近自然,健康成长;而各地各部门如何落实带薪休假,错峰休假,给企事业单位充分的选择权,满足民众的休假权益,提高大众的旅游质量生活质量,让民众的幸福指数随着春假或假日徐徐上升,人大春假提供了一个可供借鉴的积极模版。 更多

2

人民大学的“8天春假”涉嫌违法了

人民大学的“8天春假”是他们的“幸福感觉”。但是,从另外一个角度看问题,其实这也是权力的任性,是“法律错觉”。无论“8天春假”的意义多么重大,毕竟人民大学是公职单位,其不同于私营企业。私营企业别说是放“8天春假”了,就是放“20天春假”,只要其不侵害职工利益,也是值得叫好的。人民大学既然是公职单位,就应该尊重节假日放假的法律规定。五一黄金周已经取消了,五一放假的天数具有法律效力,所有公职单位都应该遵守。作为公职单位中的一员,人民大学岂能把法律规定当儿戏?更多

3

大学“春假”到底是谁的“特殊福利”?

先说第一点。无论是春游踏青还是社会实践,对学生有益毋庸置疑,但知易行难。要成行,不仅要花金钱,更要有组织。但不能自己挣钱的学生,难道还要再次向父母伸手,给他们增加额外的经济负担?面对孩子伸过来的手,设法满足吧,这容易助长攀比心理;没条件的呢,必然会带来心理上的难堪。不少高校,很多学生寒暑假不回家,不是愿意“宅”校园,而是各有苦衷。靠一些自发的零星组织,总归是碎片化的,没有强制性,随意性大,效果很难让人乐观。

再说第二点。与国际接轨是应该的,但更要看国情。西方一些国家,不仅在教育体制、教学方法、评价体系等诸多方面与国内存在差异,在教育目标和导向、学生的自主意识等方面也颇有不同。比如在日本,许多学生会选择去实习或从事项目研究,但在美国,春假似乎只是学生们寻找“人生乐趣”的狂欢时刻。这在中国是不可想象的。关键是,他们的春假是法定的、统一的,并非哪所学校自己送给自己的“福利”。更多

4

8天“春假”的幸福感可以复制吗?


羡慕人大师生8天“春假”的背后,更多的是民众对当前假期不足的焦虑,以及对休假权利的渴望。民众的需求不能再遭受漠视,因为这事关每个人的幸福感与获得感,一年忙到头却连来一场“说走就走的旅行”的机会都没有,那又何谈幸福与获得呢?复制人大的8天“春假”尽管不太现实,但民众关于“恢复五一黄金周”的呼声职能部门能否尽快纳入议事日程,加以研究呢?喊了多年的“真正全面落实带薪休假”,步伐能否再快一些,而不是让民众的正当休假权利躺在法规条例之中“睡大觉”呢?更多

5

“春假”的意义在于“适情订制”

人大的“春假”意义在于“适情订制”,即它符合行业特点,不影响到教学,也不影响到社会秩序,还有一点是大学的主动性和灵活性。也就是说,“春假”不可复制,但“春假”的模式可以借鉴,如生产性企业,可以把定期的全面检修与节假日结合起来,给职工放长假;经营性的公司,也可以在淡季或者业务的空档期,设置专门的假期。诸如此类,在国民休闲“国家订制”与“私人订制”之间,找到一个折衷的办法,不仅显得人性化,事实上也是带薪休假落地的一个现实路径。更多

6

盼望"春假"惠及更多学校

大学放几天春假,将放假时间与“五一”假期错开,确实有助于避开拥堵,方便师生出行,提高师生的假期幸福感。这些年,但凡遇到大小黄金周放假,无论是城里人跑乡下去休闲,还是农村人到城里瞧热闹,“拥堵在路上”成为绕不开的一道坎儿,以致于有网友调侃:“不堵不正常,堵才是正常的。”而人大错峰放春假,不仅给师生增添了特殊福利,而且能保证师生在出行时间上有更多选择。更多

7

大学春假,能否走进带薪休假的“春天里”

人大春假的被围观,所应对的正是国人对带薪休假权的极度渴望。人大的春假,在这个春天里,给了渴慕的人们至少一个讨论和关注的时机,也给了一次顶层设计层面上求变的契机。一个热切的期待是,愿与“春假”所关联的带薪休假不再是停留在那等不到的“春天里”。更多